案情簡(jiǎn)介

葉某自2019年3月底開始與劉某有生意往來(lái)，劉某從葉某處購(gòu)買牛羊飼料。雙方于2020年7月15日確定劉某截止至前述日期所欠貨款為319000元。后雙方又通過(guò)微信聊天確認(rèn)劉某2021年年底至2022年年初所欠貨款共計(jì)44050元，累計(jì)共計(jì)達(dá)363050元。時(shí)至今日，劉某一直未歸還剩余欠款，葉某多次向劉某催收無(wú)果，該行為不僅違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，而且給葉某造成了巨大的損失。

葉某在維權(quán)的路上歷經(jīng)坎坷，于是幾經(jīng)周折找到了專業(yè)做債權(quán)債務(wù)的北京天用律所，經(jīng)過(guò)咨詢后，決定委托天用律師進(jìn)行維權(quán)，辦理了委托手續(xù)。

天用律師在接到案件后，第一時(shí)間聯(lián)系當(dāng)事人核實(shí)案件基本事實(shí)、證據(jù)材料及調(diào)解底線，僅用3天時(shí)間即在網(wǎng)上成功立案。法院受理后，天用律師及時(shí)與案件主辦法官及書記員聯(lián)系溝通當(dāng)事人的主要訴求，并表示我方可以接受調(diào)解。在多次與當(dāng)事人溝通調(diào)解細(xì)節(jié)、多次與主辦法官主張闡述我方觀點(diǎn)后，本案在立案后不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)順利調(diào)解結(jié)案。

案件亮點(diǎn)

提前向當(dāng)事人了解對(duì)方的個(gè)人信息，對(duì)于人物畫像有了大致了解，因此可以更容易向法官說(shuō)明我方調(diào)解方案的制定原因；用專業(yè)知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)打動(dòng)法官，提交的文書行文順暢，調(diào)解過(guò)程中甚至給書記員提供調(diào)解筆錄的建議；堅(jiān)持將逾期利息的主張寫進(jìn)調(diào)解書，由于當(dāng)事人和對(duì)方在借貸發(fā)生時(shí)沒有約定利息，但目前此糾紛已到了訴訟階段，雖然未經(jīng)過(guò)正式的訴訟流程，但是在調(diào)解中我方已經(jīng)做出了相應(yīng)的讓步，所以逾期利息是一定要幫當(dāng)事人盡力爭(zhēng)取的！最終，對(duì)方面對(duì)現(xiàn)實(shí)，同意了我方的調(diào)解方案。

律師小結(jié)

調(diào)解、談判是雙方心理較量的過(guò)程，也是考驗(yàn)律師溝通能力、處理突發(fā)情況應(yīng)變能力的過(guò)程。一般在法院主持的訴前調(diào)解中，律師不但要和己方當(dāng)事人商量好底線，將調(diào)解方案和策略提前擬定討論，還要和承辦法官及對(duì)方當(dāng)事人及律師進(jìn)行有效溝通。

法律依據(jù)：

《民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

附：民事調(diào)解書

案例來(lái)源：北京天用律師事務(wù)所，

以上為天用律所辦理過(guò)的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。