學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例
學(xué)生在校內(nèi)猝死學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 ,雖不多見(jiàn)學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 ,但并非沒(méi)有學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 ,人死不能復(fù)生,留給孩子父母學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 的是一輩子的痛苦。至于孩子在校內(nèi)猝死,到底誰(shuí)該負(fù)責(zé)任,校方該不訪(fǎng)賠償?賠償多少合適?一直是人們談?wù)摰脑?huà)題。
在以往此類(lèi)案件中,多以校方和出事學(xué)生家長(zhǎng)雙方協(xié)商處理,大多非校方造成的意外死亡,校方及老師雖沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但仍出于人道主義精神給予10萬(wàn)以下的撫恤金補(bǔ)償。
因?qū)W生校內(nèi)猝死而鬧上法院打官司的,今年淮南某初中有一例,且近日二審宣判,判定該學(xué)校為課堂內(nèi)猝死的初中生小林承擔(dān)20%的責(zé)任,賠償喪葬費(fèi)及精神撫慰金等,共計(jì)168063.70元。
判決一經(jīng)宣布,它便迅速出現(xiàn)在主要媒體的熱搜中,引起了熱烈的討論。根據(jù)肖旭的統(tǒng)計(jì),大部分網(wǎng)民的信息都是學(xué)校的不滿(mǎn)。他們認(rèn)為學(xué)校和老師沒(méi)有錯(cuò)。應(yīng)該賠償?shù)眠@么多。
死者的父母肖琳相信:肖琳突然感到不適。講師除了撥打120以外,沒(méi)有采取任何急救措施。學(xué)校沒(méi)有醫(yī)護(hù)人員,這使小琳錯(cuò)過(guò)了最好的營(yíng)救時(shí)間,并因此喪生。
學(xué)校認(rèn)為:
1.教師不是醫(yī)護(hù)人員,沒(méi)有資格實(shí)施急救措施。此外,當(dāng)老師看到小琳躺在桌子上時(shí),他叫小琳,小琳也抬起頭。結(jié)果,幾分鐘后,小琳倒在地上,老師立即打電話(huà)給120,并及時(shí)通知小琳的父母,老師只能這樣做。
2.學(xué)校是否配備合格的學(xué)校醫(yī)生,取決于職業(yè)職位的確定。公立學(xué)校無(wú)權(quán)私下分配學(xué)校醫(yī)生。因此,學(xué)校沒(méi)有配備合格的學(xué)校醫(yī)生,這是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題,不應(yīng)對(duì)學(xué)校負(fù)責(zé)。
法院認(rèn)為:
該學(xué)校每天有1600名學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)。它應(yīng)配備合格的“學(xué)校醫(yī)生”以確保學(xué)生的健康和安全,并且不應(yīng)以“組織管理理由”推卸任命衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的責(zé)任。 120后,家長(zhǎng)被告知學(xué)校仍然存在救援能力低下的缺點(diǎn)。因此,判學(xué)校承擔(dān)20%的責(zé)任是合理的。
網(wǎng)民認(rèn)為:
教師不是專(zhuān)業(yè)的衛(wèi)生技術(shù)人員。除了撥打120,不可能參加急救。
一旦沒(méi)有醫(yī)療資格的人進(jìn)行急救,一旦學(xué)生處于危險(xiǎn)之中,老師就可能被送上法庭要求不當(dāng)?shù)募本炔⒊袚?dān)主要責(zé)任。學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 我可以打電話(huà)給120并通知父母,這沒(méi)有錯(cuò)。
公立學(xué)校的學(xué)校醫(yī)生屬于當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)。學(xué)校無(wú)權(quán)私下任命“學(xué)校醫(yī)生”,公立學(xué)校沒(méi)有資金自由。學(xué)校沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的學(xué)校醫(yī)生。這是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)的責(zé)任。相應(yīng)部門(mén)負(fù)責(zé)教育凈土。而且,即使配備了學(xué)校醫(yī)生,也不能保證沒(méi)有強(qiáng)大的醫(yī)療設(shè)備,學(xué)生就不會(huì)發(fā)生任何事故。因此,如果責(zé)任轉(zhuǎn)移到學(xué)校,將會(huì)有無(wú)盡的麻煩。
初中生課堂猝死校方判賠16萬(wàn),這樣的結(jié)果是否合理?學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 我們經(jīng)常會(huì)在新聞當(dāng)中看到某個(gè)地方學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 的年輕人猝死的新聞學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 ,這樣的新聞雖然比較少見(jiàn),但是偶爾也會(huì)爆出來(lái)這么一兩個(gè)新聞,很多猝死的新聞是發(fā)生在工作崗位上面,雖然在學(xué)校學(xué)生發(fā)生猝死世界很少見(jiàn),但是并不是不存在,人死不能復(fù)生,孩子在學(xué)校里面出俗,我相信受打擊最大的應(yīng)該是孩子的家長(zhǎng)了,那么孩子在學(xué)校里面發(fā)生猝死的事件,到底誰(shuí)該來(lái)負(fù)責(zé)任呢學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 ?校方對(duì)于孩子促使這件事情,他們應(yīng)不應(yīng)該賠償呢學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 ?如果要賠償?shù)脑?huà),賠償多少會(huì)比較合適呢?
在今年淮南某初中就有一例學(xué)生在校內(nèi)猝死的新聞,根據(jù)二審宣判,判定該學(xué)校為課堂內(nèi)猝死的中學(xué)生小林承擔(dān)了20%的責(zé)任,加上賠償喪葬費(fèi)以及精神補(bǔ)償,一共加起來(lái)有168063.7元,而這一結(jié)果一經(jīng)宣判,就引起了很多媒體的報(bào)道,在網(wǎng)上也引起了眾多網(wǎng)友的討論與熱議,有很多的網(wǎng)友,他們都在網(wǎng)上留言說(shuō)為學(xué)校打抱不平,一些網(wǎng)友之所以會(huì)這么憤怒,是因?yàn)樗麄冇X(jué)得這名學(xué)生在校內(nèi)猝死校方和老師并沒(méi)有什么過(guò)錯(cuò),而且校方也不應(yīng)該賠償這名同學(xué)的家長(zhǎng)這么一大筆補(bǔ)償費(fèi)。
而學(xué)生的父母則認(rèn)為,自己的孩子突發(fā)不是,授課老師除了在課堂上打了急救電話(huà)之外,并沒(méi)有對(duì)該名學(xué)生實(shí)施任何急救,學(xué)校也并沒(méi)有配備專(zhuān)業(yè)的醫(yī)療人員,所以這才導(dǎo)致小林錯(cuò)過(guò)最佳長(zhǎng)軸的時(shí)間,而離開(kāi)人世。
校方則回應(yīng)道,他們說(shuō)老師并不是專(zhuān)業(yè)的業(yè)務(wù)人員,所以說(shuō)不具備實(shí)施急救的資格當(dāng)老師發(fā)現(xiàn)該學(xué)生倒地之后,立即撥打了120急救電話(huà),并且也及時(shí)通知了該學(xué)生的家長(zhǎng)老是把自己該做的事情都做完了,學(xué)校對(duì)于沒(méi)有配備合格校醫(yī)的這件事情,這個(gè)問(wèn)題是屬于事業(yè)崗位編制的問(wèn)題,公立學(xué)校沒(méi)有權(quán)利私自配備校醫(yī),對(duì)于學(xué)校沒(méi)有配備有資格證書(shū)的專(zhuān)業(yè)效益,這并不是學(xué)校的責(zé)任,而是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。我認(rèn)為這樣的判決其實(shí)是比較合理的學(xué)校并不是完全沒(méi)有責(zé)任。
大一新生入學(xué)僅3天猝死,學(xué)校為何只愿意出15萬(wàn)的補(bǔ)償金?學(xué)校認(rèn)為在新生猝死這件事中學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 ,學(xué)校沒(méi)有責(zé)任學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 ,只是從人道主義的角度給家屬15萬(wàn)的補(bǔ)償金。
大一新生入學(xué)三天就猝死在籃球場(chǎng)上學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 ,在這件事發(fā)生后學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 ,學(xué)校只愿意出15萬(wàn)元的補(bǔ)償金,因?yàn)樾7秸J(rèn)為學(xué)生在籃球場(chǎng)上猝死與學(xué)校無(wú)關(guān),學(xué)校在這件事中沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不用承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,但事情畢竟發(fā)生在校內(nèi),而且家屬特別傷心,出于人道主義的關(guān)心,學(xué)校愿意給家屬提供15萬(wàn)元的補(bǔ)償金,但家屬不接受這種說(shuō)法。
在大一新生猝死以后,校方及時(shí)通知學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 了,他的家屬在家屬到達(dá)學(xué)校后雙方進(jìn)行協(xié)商,但沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn),家屬認(rèn)為學(xué)生猝死,校方有不可推卸的責(zé)任,而且提出了巨額的賠償,要求校方賠償300萬(wàn)。但校方認(rèn)為這個(gè)學(xué)生是在打籃球的時(shí)候運(yùn)動(dòng)過(guò)量導(dǎo)致到心臟驟停并,沒(méi)有發(fā)生打架斗毆事件,也沒(méi)有發(fā)生其他意外,他的猝死與學(xué)校無(wú)關(guān),應(yīng)該是他自己身體素質(zhì)存在問(wèn)題。
家屬在查看監(jiān)控以后發(fā)現(xiàn)學(xué)生倒地以后救護(hù)車(chē)過(guò)了半小時(shí)才到了現(xiàn)場(chǎng),而在這期間學(xué)校沒(méi)有校醫(yī)和其他負(fù)責(zé)人員來(lái)處理這件事,家屬認(rèn)為這是學(xué)校的失職,而且家屬發(fā)現(xiàn)這個(gè)新生的牙齒脫落,胸口有傷痕,而且在查看視頻時(shí)還發(fā)現(xiàn)他的左小腿不正常,所以他認(rèn)為學(xué)生在校期間遭受了校內(nèi)霸凌。針對(duì)家長(zhǎng)的這種說(shuō)法校方并不認(rèn)可,建議家屬做尸檢。
這個(gè)上大學(xué)的學(xué)生已經(jīng)是成年人,可以在籃球場(chǎng)上奔跑,打球說(shuō)明他身體素質(zhì)是比較好的,只是不知道為什么他在打球的過(guò)程中出現(xiàn)了猝死,正常情況下這種情況出現(xiàn)與學(xué)校是沒(méi)有太大關(guān)系的,即使學(xué)校監(jiān)管不力,也只是夫妻有了責(zé)任,主要責(zé)任還在這個(gè)學(xué)生自己身上,所以家長(zhǎng)不能向?qū)W校要求巨額賠償,這種要求根本得不到法律的支持。
廣州一大學(xué)生實(shí)習(xí)期間猝死家長(zhǎng)索賠72萬(wàn),法院最后是如何判的?作為時(shí)代驕子學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 的大學(xué)生,承載著一個(gè)個(gè)家庭太多的夢(mèng)想和期待,是每一個(gè)家庭的寶貝疙瘩,對(duì)家庭的重要性不言而喻。尤其是即將畢業(yè)的大學(xué)生,十年寒窗苦讀,終于要到開(kāi)花結(jié)果的時(shí)候。如果突然一陣狂風(fēng)暴雨,花朵被摧殘了,家長(zhǎng)的痛苦和失落可想而知。
廣東省廣州市某職業(yè)學(xué)校,就發(fā)生了一件這樣的悲傷的事,學(xué)生家長(zhǎng)和學(xué)校之間還打了2年多的官司。就在剛剛過(guò)去的4月7日,廣州市中級(jí)法二審駁回了學(xué)生家長(zhǎng)的全部訴訟,為學(xué)校伸張正義了。
2016年,小楊同學(xué)考入廣州某職業(yè)學(xué)院學(xué)習(xí),學(xué)滿(mǎn)兩年以后,為了給學(xué)校畢業(yè)后找工作打牢基礎(chǔ),按照學(xué)校教學(xué)計(jì)劃,第三年入校即開(kāi)始安排學(xué)生實(shí)習(xí)。2018年9月1日,學(xué)校安排小楊到廣州市某客運(yùn)公司開(kāi)始實(shí)習(xí),并簽訂了一份實(shí)習(xí)協(xié)議,學(xué)院還給學(xué)生投保了校(園)方責(zé)任保險(xiǎn)。但小楊并沒(méi)有到學(xué)校安排的客運(yùn)公司(后經(jīng)查,該公司并不存在)實(shí)習(xí),而是自己新找了一個(gè)公司開(kāi)始實(shí)習(xí),但小楊也沒(méi)有把這件事告訴給自己的老師。
2018年12月5日下午16時(shí),小楊在實(shí)習(xí)公司下班時(shí)突發(fā)疾病倒在路邊,雖說(shuō)120也進(jìn)行了緊急搶救,可終究沒(méi)有能夠挽回小楊年輕的生命。小楊意外后,小楊的父母悲痛欲絕,不能自已。學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 他們覺(jué)得學(xué)校老師沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,保險(xiǎn)公司沒(méi)有盡到賠償責(zé)任,就一紙?jiān)V狀把學(xué)校和保險(xiǎn)公司告到了白云區(qū)人民法院。要求學(xué)校賠償各種損失72萬(wàn)元,保險(xiǎn)公司賠償校園責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元。
白云區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)廣泛深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),小楊同學(xué)已經(jīng)超過(guò)18歲,具有完整刑事責(zé)任能力,學(xué)校在管理教育方面雖然存在不足之處,但是這些不足之處和小楊的死亡沒(méi)有直接關(guān)系,學(xué)校沒(méi)有賠償責(zé)任學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 ;小楊同學(xué)猝死于學(xué)校之外,也不在校園責(zé)任險(xiǎn)的承保范圍之內(nèi),保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償費(fèi)用。小楊父母不服判決,上訴到廣州市中級(jí)人民法院,廣州中院又進(jìn)行了新一輪的調(diào)查取證,最后判決一審有效,維持了原判 。
但我覺(jué)得,學(xué)校為學(xué)生提供了一個(gè)虛假的實(shí)習(xí)公司, 是小楊同學(xué)自己找一個(gè)新公司實(shí)習(xí)的直接誘因,學(xué)校具有明顯的過(guò)錯(cuò),應(yīng)該判負(fù)一定的賠償責(zé)任。
淮南一初中生上課時(shí)突然倒地猝死,法院最終的判決如何?對(duì)于現(xiàn)在很多學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 的初中生,他們的壓力也是非常之大的,這也是我們所能夠去理解學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 了。而是沒(méi)有想到就是說(shuō)淮南有初中生,他竟然在上課的時(shí)候突然就進(jìn)行學(xué)生在校猝死判學(xué)校補(bǔ)償案例 了倒地,有老師上前對(duì)他進(jìn)行檢查的時(shí)候,卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)無(wú)效死亡。對(duì)這個(gè)事情的發(fā)生,我們也大家也是感覺(jué)到非常的驚訝,同時(shí)對(duì)于這個(gè)設(shè)事情總體而言,也希望我們大家都感覺(jué)到?jīng)]有任何去想象的了。而這個(gè)事情,我們可以看得出來(lái)的,這是存在相應(yīng)的問(wèn)題的了。
就是說(shuō)這個(gè)是個(gè)老師沒(méi)有在第一時(shí)間對(duì)這個(gè)孩子,進(jìn)行任何的施救,對(duì)于這個(gè)事情的話(huà),這也是我們大家都感覺(jué)非常驚訝。可以根據(jù)這個(gè)事情我們可以看得出來(lái)的,就是說(shuō)對(duì)他這個(gè)事情而言,我們還是應(yīng)該進(jìn)行及時(shí)的了解。而主要的判決結(jié)果也現(xiàn)在也進(jìn)行出來(lái),校方現(xiàn)在對(duì)于這個(gè)整體的責(zé)任是擔(dān)責(zé)20%,同時(shí)去賠償家長(zhǎng)將近16萬(wàn)元。因?yàn)榉ㄔ褐饕J(rèn)為說(shuō)這個(gè)中學(xué)也并沒(méi)有是寄宿的學(xué)校,對(duì)于現(xiàn)在學(xué)生發(fā)生這樣的的事情也是我們大家都感覺(jué)到難以去想象了,因?yàn)槲覀兇蠹叶济靼琢恕?/p>
就是說(shuō)對(duì)于意外也是在生活中會(huì)經(jīng)常發(fā)生,而能否對(duì)這個(gè)事情進(jìn)行解決也是學(xué)校的責(zé)任。這也是大家都不希望看到的結(jié)果,這也就告訴了我們對(duì)這種意外也是難以預(yù)料的了。學(xué)校在這個(gè)時(shí)候也是不能對(duì)我進(jìn)行很好的預(yù)料,所以對(duì)于這個(gè)事情的解決也是我們大家搓能夠去接受的范圍之內(nèi)的了。因?yàn)閷?duì)于老師來(lái)說(shuō),他還沒(méi)有學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)的就業(yè),這是如果在這個(gè)時(shí)候強(qiáng)烈的要對(duì)他進(jìn)行道德。這樣的話(huà)未免是太過(guò)于牽強(qiáng)了,所以這也就告訴我們對(duì)待這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,他說(shuō)也要進(jìn)行相應(yīng)的注意,同時(shí)對(duì)于現(xiàn)在整體的情況我沒(méi)可以看得出來(lái)的,就是說(shuō)這個(gè)保健老師沒(méi)有對(duì)于這個(gè)孩子進(jìn)行相應(yīng)的就是在學(xué)這個(gè)事情的發(fā)生,我們也可以感覺(jué)到就是說(shuō)實(shí)際一直是上這個(gè)學(xué)校還是存在相應(yīng)的問(wèn)題,不然也就不會(huì)發(fā)生這樣的事情。
所以在這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候我們也可以了解到了,就是說(shuō)對(duì)于學(xué)校它是不能夠逃脫與它自己相關(guān)的聯(lián)系。而我們大家所能夠去理解和明白的解決辦法的。所以對(duì)待這個(gè)問(wèn)題時(shí)候,我們也是能夠進(jìn)行個(gè)相應(yīng)的解決和了解到了,所以這一切告訴我們?nèi)藗冊(cè)谌粘I钪校覀円@樣對(duì)自己的生命進(jìn)行及時(shí)的把握。因?yàn)橐馔獠恢滥囊惶鞎?huì)來(lái),而我們?cè)谶@個(gè)時(shí)候如果不對(duì)自己的其他日常進(jìn)行相應(yīng)的照顧的話(huà),那么對(duì)于我們自身所造成的影響也是們大家所難以想象。