美國比中國優(yōu)越

美國位于北美洲中國冤案多還是西方冤案多 ，東西有大西洋和太平洋為天然屏障保護中國冤案多還是西方冤案多 ，而中國位于亞歐大陸的東亞位置。

美國的鄰國加拿大和墨西哥等，國力遠弱于美國，無法和美國對抗，而中國的鄰國俄羅斯和韓國，印度，日本，越南等對中國都懷有敵意，且都具有相當國力。

不是中國冤案多還是西方冤案多 ，法治與人治相互結合中國冤案多還是西方冤案多 ，相互妥協中國冤案多還是西方冤案多 ，才是現實中國冤案多還是西方冤案多 ，純粹的法治社會是脫離現實，不存在的。一切都是人性妥協的產物。

所謂三權分立，大法官權利終生制度也有其不可避免的弊端。所謂的美國三權分立制度，和中國的公檢法制度。

從黑暗一面說，都只需要賄賂三派人物即可。

從正面來看，都有效避免中國冤案多還是西方冤案多 了一派權力過大，形成了有效的監(jiān)督和制衡。

國家還有那么多中國冤案多還是西方冤案多 的冤案的原因：當事人很難通過申訴來啟動審判監(jiān)督程序。刑事錯案的糾正有三個途徑：一是當事人申訴，二是法院進行再審，三是檢察抗訴。這三者當中最有效的途徑是當事人申訴，因為中國冤案多還是西方冤案多 他們對案情的事實有利害關系，最有動機和動力來推動。

而且從實踐來看也是如此，很多冤錯案件當中，被告人家屬都進行了艱辛的申訴，甚至常年不斷地申訴，從被錯抓的那一天到后來僥幸出來為止，十幾年接近二十年都在不斷地申訴，有的都到了家破人亡、家徒四壁的程度，甚至以自焚引起有關部門的重視，但仍然無法啟動再審程序。

很多冤案得以糾正的原因都極為偶然，很多案子都是亡者歸來或者真兇出現才能糾正，如果冤案的糾正僅靠這兩種方式就太可怕了，必然意味著大量的被冤者沒有那么好的運氣而一直被關在監(jiān)獄當中。

早期真兇出現、亡者歸來足以啟動刑事再審程序，但后期發(fā)現，真兇出現、亡者歸來一樣無法啟動。而且這個情況不是個案了，大家熟悉聶樹斌案，其實不是，還有一些案件，比如朱明勇律師起了重要作用甚至核心合作的張氏叔侄二人被冤案。

那個案子03年發(fā)案，05年做有罪判案，06年真兇發(fā)現，真兇又再次殺害了浙江大學一個叫吳金金的女生，在這個案子做的DNA鑒定和最初張氏叔侄二人被冤案當中現場鑒定一樣。真兇在06年出現了，但一直無法啟動，過了8年才終于沉冤昭雪。

呼格吉勒圖也這樣，05年真兇就出來了，06年內蒙政法委就組織調查組調查，一年以后，得出結論，這是一個錯案，但一直無法糾正。此間，新華社的記者寫了6份內參呈報高層這是一個錯案，但仍然無法推動，后來因為多種力量，包括輿論、媒體十多年的不斷推動，加上有良心的法官做了內蒙高院院長等所有力量的結合才推動冤案的糾正。

許多冤案從被告人被錯判有罪到認定無罪要經過很多年甚至十幾年的艱辛努力。這一點是由前面幾點所決定的，因為糾錯難度很大所以導致糾錯要經過很長的時間。比如呼格吉勒圖案歷時18年，陳星案歷時18年，于英生案17年，王海泉案27年等。