國(guó)家賠償責(zé)任主體是國(guó)家國(guó)家賠償法責(zé)任主體 ，即對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)，含國(guó)家行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)及其工作人員在其違法執(zhí)行職務(wù)中侵犯了公民、法人和其他組織國(guó)家賠償法責(zé)任主體 的合法權(quán)益，造成損害國(guó)家賠償法責(zé)任主體 的，受害人有權(quán)取得國(guó)家賠償；賠償主體是國(guó)家而非侵權(quán)行為的行政機(jī)關(guān)及其工作人員。《國(guó)家賠償法》第二條，國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。

國(guó)家賠償?shù)闹黧w是國(guó)家國(guó)家賠償法責(zé)任主體 ，相應(yīng)的侵權(quán)機(jī)關(guān)是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。法律規(guī)定行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的國(guó)家賠償法責(zé)任主體 ，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

【法律依據(jù)】

《國(guó)家賠償法》第七條

行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的國(guó)家賠償法責(zé)任主體 ，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的國(guó)家賠償法責(zé)任主體 ，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

受行政機(jī)關(guān)委托的組織或者個(gè)人在行使受委托的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，委托的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；沒(méi)有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)的，撤銷該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

進(jìn)行國(guó)家賠償?shù)闹黧w是國(guó)家賠償法責(zé)任主體 ：國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員國(guó)家賠償法責(zé)任主體 ，特在殊情況下國(guó)家賠償法責(zé)任主體 ，還包括法律法規(guī)授權(quán)的組織和行政機(jī)關(guān)委托的組織和個(gè)人。根據(jù)法律規(guī)定，行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

【法律依據(jù)】

《國(guó)家賠償法》第七條

行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

受行政機(jī)關(guān)委托的組織或者個(gè)人在行使受委托的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，委托的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)國(guó)家賠償法責(zé)任主體 ；沒(méi)有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)的，撤銷該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

《 國(guó)家賠償法 》中 侵權(quán)行為 主體包括兩類：國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。特殊情況下國(guó)家賠償法責(zé)任主體 ，還包括法律 法規(guī) 授權(quán)的組織和行政機(jī)關(guān)委托的組織和個(gè)人。 根據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定國(guó)家賠償法責(zé)任主體 ，國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)國(guó)家賠償法責(zé)任主體 ，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其國(guó)家賠償法責(zé)任主體 他組織合法權(quán)益的情形國(guó)家賠償法責(zé)任主體 ，造成損害的，受害人有依照本法取得 國(guó)家賠償 的權(quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。 《國(guó)家賠償法》第二條

您好國(guó)家賠償法責(zé)任主體 ，

國(guó)家賠償責(zé)任主體是國(guó)家，即對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)，含國(guó)家行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)及其工作人員在其違法執(zhí)行職務(wù)中侵犯了公民、法人和其國(guó)家賠償法責(zé)任主體 他組織的合法權(quán)益，造成損害的，受害人有權(quán)取得國(guó)家賠償。

國(guó)家賠償責(zé)任主體是國(guó)家，即對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)，含國(guó)家行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)及其工作人員在其違法執(zhí)行職務(wù)中侵犯了公民、法人和其國(guó)家賠償法責(zé)任主體 他組織的合法權(quán)益，造成損害的，受害人有權(quán)取得國(guó)家賠償。賠償主體是國(guó)家而非侵權(quán)行為的行政機(jī)關(guān)及其工作人員。賠償?shù)馁M(fèi)用是來(lái)自國(guó)家財(cái)政。所以國(guó)家賠償?shù)呢?zé)任主體，其具體分析如下國(guó)家賠償法責(zé)任主體 ：

1、國(guó)家作為階級(jí)統(tǒng)治的工具是一個(gè)抽象的主體，它要行使其對(duì)全國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展、法制建設(shè)與實(shí)施的全面職能，必須借助于行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)等國(guó)家機(jī)關(guān)及國(guó)家公務(wù)員依法行使權(quán)力、執(zhí)行職務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。如果發(fā)生違法侵權(quán)造成的公民、法人和其他組織的損害，則后果應(yīng)當(dāng)由其代表的行政權(quán)力的主體國(guó)家來(lái)承擔(dān)。依法實(shí)施賠償，保證受害人的合法權(quán)益。

2、國(guó)家機(jī)關(guān)及其公務(wù)員在執(zhí)行職務(wù)中違法侵犯公民、法人和其他組織，不應(yīng)該從微觀上看成是國(guó)家機(jī)關(guān)及其公務(wù)員的錯(cuò)誤和責(zé)任，而錯(cuò)誤的僅僅歸責(zé)于國(guó)家機(jī)關(guān)及其公務(wù)員，從而錯(cuò)誤的導(dǎo)致認(rèn)為國(guó)家賠償責(zé)任主體應(yīng)當(dāng)是實(shí)施侵權(quán)行為的國(guó)家機(jī)關(guān)及其公務(wù)員。而應(yīng)當(dāng)從宏觀上看總體的、根本上的錯(cuò)誤應(yīng)由國(guó)家來(lái)承擔(dān)。雖錯(cuò)誤表現(xiàn)在國(guó)家公務(wù)員身上，而錯(cuò)誤的根源和根本責(zé)任在國(guó)家。故侵權(quán)行為致害的法律后果應(yīng)由國(guó)家獨(dú)立承擔(dān)全部責(zé)任。

3、隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，社會(huì)的發(fā)展，社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜化，國(guó)家階級(jí)統(tǒng)治職能和社會(huì)公共職能隨之不斷增多、加強(qiáng)，損害的潛在根源明顯增多，侵權(quán)行為致?lián)p的情況復(fù)雜化，往往可能是多方位的綜合因素引起的，由于國(guó)家機(jī)關(guān)及其公務(wù)員的輕微疏忽而導(dǎo)致巨大的損害事故發(fā)生。由此，一方面國(guó)家賠償法責(zé)任主體 我們要求隨之國(guó)家要提供新的保護(hù)手段，而且往往這樣巨大的損害賠償責(zé)任也并非某個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)或者公務(wù)員所能承擔(dān)的了的，只有國(guó)家作為直接的賠償責(zé)任主體，方能承擔(dān)賠償責(zé)任和全部的法律責(zé)任，以保障受害人的合法權(quán)益不致被侵害。