民法典飼養(yǎng)動物歸責(zé)原則是無過錯歸責(zé)原則飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 ，未對動物采取安全措施造成他人損害的，無免責(zé)事由，僅在被侵權(quán)人故意或者重大過失的情形下，動物飼養(yǎng)人或者管理人才可以依法減輕或者不承擔(dān)其動物飼養(yǎng)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十四條

損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。

第一千二百四十五條

飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 ；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

飼養(yǎng)動物致人損害責(zé)任飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 的歸責(zé)原則如下飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 ：1、一般的無過錯責(zé)任；2、更為嚴(yán)格的無過錯責(zé)任；3、過錯推定責(zé)任。

【法律分析】

1。一般的無過錯責(zé)任。一般情形下飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 ，飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責(zé)任，即不以飼養(yǎng)人、管理人的過錯為要件。在此類情況下，飼養(yǎng)人或管理人可以受害人故意或者重大過失為由免責(zé)或減輕責(zé)任。2。更為嚴(yán)格的無過錯責(zé)任。違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的情形；飼養(yǎng)的動物為禁止飼養(yǎng)的危險動物的情形。這兩種情況下飼養(yǎng)人或管理人不可以以受害人故意或者有重大過失作為抗辯理由。飼養(yǎng)動物致人造成他人損害的，根據(jù)法律的規(guī)定，動物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是存在可以不承擔(dān)或者減輕的責(zé)任的情況是能夠證明損害是因為被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的。未對動物采取安全措施造成損害的也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。如果是由于第三人的過錯導(dǎo)致的，被侵權(quán)人也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或管理人有權(quán)向第三人追償。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

飼養(yǎng)動物飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 的損害責(zé)任是以過錯原則為其歸責(zé)原則。也就是只有在飼養(yǎng)員或者管理員有過錯的時候?qū)е聦櫸飩瞬判枰袚?dān)侵權(quán)責(zé)任飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 ，沒有過錯的時候，不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千二百四十五條

飼養(yǎng)的動物造成飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第一千二百四十六條

違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。